|
ПРИРОДНЫЙ ТЕРРИТОРИЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС – ОБЪЕКТ КОМПЛЕКСНЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
В географии существует понятие о географической оболочке Земли как о целостном единстве, обусловленном взаимопроникновением и взаимодействием различных сфер: литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы. Каждый участок земной поверхности представляет собой конкретное проявление взаимодействия названных сфер. При этом вся географическая оболочка состоит из великого множества природных территориальных единств, или комплексов (ПТК), и природных аквальных комплексов (ПАК). Природные территориальные и аквальные комплексы образуют соподчиненные системы, в которых ПТК и ПАК генетически и динамически связаны между собой. Таким образом, географическая оболочка обладает определенной структурой, сформировавшейся в результате длительной истории ее развития.
Если географическую оболочку Земли — самый сложный природный территориально-аквальный комплекс — считать как общее, то природные комплексы, входящие в нее, – это частное. Общее и частное неразрывно связаны между собой — ПТК и ПАК низших рангов не могут существовать и развиваться вне окружения, составляющего комплексы более высоких рангов. Те, в свою очередь, входят в еще более сложные комплексы и т. д. Географическая оболочка является целостным, единым образованием, но одновременно она и дискретна, т. е. мозаична и состоит из множества частных элементов — природных, территориальных и аквальных комплексов разного ранга, происхождения и свойств.
Таким образом, географическая оболочка представляет собой диалектическое единство противоположностей — общего и частного, непрерывности (целостности), или континуальности, и прерывистости (мозаичности), или дискретности. Можно отметить и другие ее черты: относительное равновесие (стабильность) природных территориальных и аквальных комплексов и, одновременно, – непрерывное их развитие; тесное взаимодействие «живой» природы (биоты) и «мертвой» природы (геомы) и непрерывный круговорот вещества и. энергии; все возрастающее воздействие человека на природные комплексы, приводящие к образованию сложных природно-техногенных систем.
Теория и методика исследований аквальных комплексов только начинает развиваться. Поэтому в дальнейшем мы этих вопросов касаться не будем, сосредоточив внимание на методических вопросах изучения природных территориальных комплексов.
Отдельные компоненты природы, процессы и явления изучаются геологами, геоморфологами, метеорологами и климатологами, гидрологами, почвоведами, ботаниками, зоологами и другими специалистами.
Для физико-географа объектом исследования в большинстве случаев являются не отдельные компоненты и процессы, а объективно существующие природные территориальные комплексы, большие и малые, с многообразием их внутреннего строения, с их взаимосвязями и динамикой. Если же в качестве объекта и выступают отдельные компоненты природы, процессы или совокупности процессов, то комплексные физико-географические исследования будут отличаться от специализированных (отраслевых) всесторонним рассмотрением объекта в системе сложных взаимосвязей, т. е. компоненты либо процессы выступают в комплексных исследованиях как составные части, состояния, свойства природных территориальных комплексов.
В хозяйственной деятельности человек целенаправленно изменяет один или несколько компонентов, далеко не всегда учитывая все взаимосвязи природных территориальных комплексов и возможные последствия своего вмешательства в природные процессы. Поэтому комплексный подход к изучению природы имеет непосредственное практическое значение для любой отрасли народного хозяйства, так или иначе связанной с использованием природных ресурсов.
«Всеобъемлющий» характер комплексных физико-географических исследований отнюдь не снимает необходимости углубленного изучения отдельных сторон природы .специальными дисциплинами, однако сумма сведений, полученных для какой-то территории отдельными специалистами, еще не дает полного представления о ее природе и требует квалифицированного синтеза. Без самостоятельных полевых исследований он также будет неполноценным, так как не сможет установить всей полноты природных связей и устранить противоречия, неизбежно возникающие при сопоставлении карт и текстовых характеристик разного времени, выполненных различными исследователями.
Опираясь на всю сумму имеющихся сведений о природе территории и ее хозяйственном использовании, физико-географ проводит самостоятельные исследования, направленные на выявление существующих природных территориальных комплексов, изучение взаимосвязей между слагающими их компонентами и между отдельными комплексами, на установление направленности природных процессов в их естественном течении и в связи с хозяйственной деятельностью человека. При этом пополняются сведения и об отдельных компонентах природы.
Наиболее простой природный территориальный комплекс называется фацией, по Н. А. Солнцеву, или элементарным ландшафтом, по Б. Б. Полынову. Фация – это такой природный территориальный комплекс, на всем протяжении которого сохраняется одинаковая литология поверхностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз.
Несколько позднее Н. А. Солнцев следующим образом уточняет понятие «фация»: Фация– это, прежде всего, наиболее однородный участок земной коры. Он должен обладать плоской поверхностью, быть сложенным одной и той же горной породой, иметь одинаковые условия поверхностного увлажнения, его грунтовые воды (или верховодка) должны находиться на одной и той же глубине, на всем пространстве фации должен быть один микроклимат. Если такой участок не будет подвергаться хозяйственному воздействию со стороны человека, то на нем формируется только один фитоценоз и, следовательно, биоценоз. Таким образом, основным признаком, при помощи которого выделяются фации, является однородность свойств литогенной основы.
Фация обычно занимает элемент микроформы рельефа (или же ее целиком) либо часть элемента формы мезорельефа (реже весь элемент). В качестве примера фации можно привести неглубокую блюдцеобразную западину, отличающуюся от окружающего ее выровненного пространства несколько повышенным увлажнением, глееватостью почв, более влаголюбивой растительностью. При этом ровная поверхность междуречья при Однородной литологии и одинаковом почвенно-растительном покрове также будет являться фацией, хотя и гораздо более обширной по своим размерам.
Если же западина неодинаково увлажнена на всем протяжении, и от центра к периферии в ней сменяется несколько почвенных разностей и ассоциаций растительности, то это уже природный территориальный комплекс более сложный, чем фация, хотя и очень небольшой по размерам. Такой комплекс можно назвать уже урочищем.К этой же категории комплексов можно отнести лощину, балку, овраг или отрезок балки или оврага, отличающийся от соседнего своим строением, долину ручья, карстовую воронку, выровненное междуречье; центральную часть поймы, старицу, прирусловой вал и т. д. Урочищем называется природный территориальный комплекс, состоящий из генетически связанных между собой фаций и занимающий обычно целиком всю форму мезорельефа. Вследствие этого урочища чаще всего четко ограничены в пространстве и легко распознаются па местности.
Различают урочища простые и сложные. Простые состоят из одних только фаций, в сложных можно выделить не только фации, но и подурочища, состоящие из связанных между собой фаций, занимающих какую-то грань формы мезорельефа. (Примеры подурочищ: днище балки, состоящее из цепочки фаций, склон балки, придолинный склон одной экспозиции с однородной литологией слагающих его пород и т. д.)
Рис. 1. Схемы фации (1), простого урочища (/), сложного урочища
(// — фрагмент):
а — границы и номера фаций; б — границы и индексы подурочищ; в — границы и номера урочищ. Штриховка произвольная — изображает различные фации
На рис. 1 приведены примеры фации западины (1) с влажнотравным лугом; простого урочища более крупной западины 16 (I) с небольшим озерцом и последовательно сменяющими друг друга фациями осокового кочкарника, влажнотравно-осокового луга и влажнотравного луга (1, 2, 3, 4) и сложного урочища балки (II) с подурочищами днища (А) и склонов разной экспозиции (Б. В. Г), в свою очередь состоящих из различных фаций (1–11).
Характерные сочетания закономерно повторяющихся урочищ создают более крупные природно-территориальные комплексы, называемые, по Н. А. Солнцеву, ландшафтом. Ландшафт – это генетически однородный природный территориальный комплекс, имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве основных и второстепенных урочищ.
Примером ландшафта может служить Трубчевское ополье (рис. 2) расположенное на правом берегу р. Десны и представляющее собой возвышенную лёссовую равнину, образевавшуюся на приподнятом цоколе верхнемеловых пород (мергелей и мела). Для этого ландшафта характерны урочища обширных волнистых междуречий, большей частью распаханных (в прошлом занятых широколиственными лесами), с серыми лесными почвами. На фоне этих урочищ разбросаны многочисленные урочища заболоченных суффозионных западин, оврагов и балок. Совершенно иной набор урочищ будет характерен для расположенного на левом берегу Десны ландшафта Придеснинской аллювиально-зандровой .равнины. Здесь, на-обширных пространствах, закономерно повторяются типичные пойменные урочища: песчаные прирусловые валы, преимущественно луговые урочища центральной поймы, заболоченные притеррасные понижения, старицы и т. д. 3а поймой широкой полосой раскинулись террасы с лесистыми урочищами песчаных грив и гряд, с обширными заболоченными понижениями, расплывчатыми в очертаниях балками, местами – с хорошо дренированными преимущественно распахиваемыми урочищами суглинистых поверхностей.
Урочища, часто повторяющиеся в ландшафте, называют основными. Среди них различают доминанты — фоновые урочища, занимающие в ландшафте большие площади, и субдоминанты, встречающиеся часто, но не преобладающие по площади. Те урочища, которые встречаются в ландшафте редко и не занимают большой площади, называются дополняющими.
Между урочищем и ландшафтом может быть выделена местность как наиболее сложно устроенная морфологическая часть ландшафта. В пределах одного и того же ландшафта одна местность от другой обычно несколько отличается геологическим строением и рельефом и вследствие этого набором урочищ. Нередко фоновые урочища остаются теми же, а изменения касаются урочищ субдоминантных или же дополняющих.
Возвращаясь к приведенному выше примеру, обратим внимание на то, что на рис. 2 в каждом из ландшафтов показано по две местности. Так, в пределах ландшафта Трубчевского ополья помимо местности плоских междуречных равнин (см. также рис. 3) показана местность, где преобладают склоновые урочища. В прошлом, до интенсивного развития эрозии, все это была одна и та же местность. Эрозия местами вскрыла подстилающие лёссы коренные породы, существенно изменила формы рельефа (плоская равнина сменилась наклонными поверхностями, расчлененными оврагами и балками). Изменились и другие компоненты природы. Вновь образовавшаяся местность стала отличной от первоначальной даже по фоновым урочищам.
Вероятно, приведенный перечень морфологических частей ландшафта не является исчерпывающим. Особенно это относится к ландшафтам горных стран, морфологическая структура которых особенно сложна. С развитием работ по ландшафтному картографированию продолжают разрабатываться и вопросы морфологического строения ландшафтов.
Рис. 2. Ландшафтная схема Трубчевского ополья и Придеснинской аллювиально-зандровой равнины:
А – ландшафт Трубчевского ополья: I – местности плоских междуречных равнин с серыми лесными почвами на лессовидных суглинках, интенсивно распахиваемых; II – местности эрозионно-расчлененных равнин со светло-серыми лесными, нередко смытыми почвами, интенсивно распахиваемых; Б – ландшафт Придеснинской аллювиально-зандровой равнины на размытом основании из верхнемеловых мергелей с дерново-подзолистыми супесчаными и песчаными почвами под сосновыми, широколиственно-сосновыми и мелколиственными лесами, с обширными луговыми поймами, частью заболоченными и залесенными; III – местности поймы; IV – местности террас. 1–9 урочища; а – границы и номера урочищ и подурочищ; б – границы и номера местностей; в – границы и индексы ландшафтов; г – граница фрагмента местности, изображенного на рис. 3.
Рис. 3. Схема местности плоского умеренно и слабо дренированного междуречья Трубчевского ополья (см. рис. 2)
1 – урочища умеренно дренированных междуречий е серыми и светлосерыми лесными почвами на лессовидных суглинках, с многочисленными мелкими суффозионными западинами; 2 — урочища слабодренированных междуречий с темносерыми и серыми лесными почвами, с многочисленными крупными и мелкими суффозионными западинами; 3 — урочища оврагов; 4 — урочища крупных заболоченных западин; 5 — фации мелких распахиваемых западин; 6 — границы урочищ; 7 — границы фаций
Следуя за Н. А. Солнцевым, мы считаем ландшафт вполне конкретной природной территориальной единицей, а его морфологическими частями – местности, урочища, подурочища и фации. Определенный набор морфологических частей создает в каждом ландшафте свою структуру, по которой хорошо отличается один ландшафт от другого.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|