Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова.- 2 изд., перераб.и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана: Закон и право, 2009. - 727с.
3. Власов, А.А. Арбитражный процесс: учебник./ А.А Власов-М: Издательство Юрайт, 2011.- 340с.
Нормативные документы
4. Конституция Российской Федерации.
5. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 № 95-ФЗ СЗ РФ. 2002. № 30.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.94. № 51-ФЗ.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.96 № 14-ФЗ.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.01. № 195-ФЗ.
10. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ « Об арбитражных судах в РФ».
11. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
12. Федеральный Закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ « Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».
13. Федеральный Закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
14. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
15. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредит-
ных организаций» от 25.02.99 № 40-ФЗ.
16. Федеральный Закон от 31.05.01 №73-ФЗ « О государственной судебноэкспертной деятельности в РФ».
17. Федеральный Закон РФ от 14.03.02 №30-ФЗ « Об органах судейского сообщества в РФ».
18. Федеральный закон от 21.07.97 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
19. Федеральный закон от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
20.Закон Российской Федерации «О Международном коммерческом арбитраже» от 07.06.1993 г. № 5338-1.
21. Постановление Пленума ВАС РФ № 13 от 31.10.96 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
22.Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в
апелляционной инстанции» от 28.05.2009 г. № 36.
23. Информационное письмо ВАС РФ от 25.02.98 г. № 31 «О приме-
нении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска».
24. Письмо ВАС РФ от 25.07.96 г. № 6 «О результатах рассмотрения
Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики».
25. Постановление Конституционного суда РФ от 03.02.98 г. № 5-П
«По делу о проверке конституционных статей 180,181, пункта 3 части 1
статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
26. Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 30.06.2011г. №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам».
27. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской
Федерации от 24.09.99г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».
28. Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной
практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».
6.3.Дополнительная литература
29. Амосов С. М. Доказательства в арбитражном процессе // Российский юридический журнал, 1997. № 2. с. 24.
30.Амосов С.М. Оценка доказательств в арбитражном процессе//Российский юридический журнал. 1998. № 1. с. 96.
31. Андреева Т. К. О новеллах нового Арбитражного процессуального
кодекса РФ//Вестник ВАС РФ. 2002. № 9. с.с. 5-17.
32.Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК
РФ//Российская юстиция. 1997. № 2. с. 49.
33.Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М.: Городец, 1997.
34.Борисова Е. А. Производство по проверке судебных постановлений
в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе / Е. А. Борисова //Законодательство. – 2003. – № 9.
35.Гаврилов И. Решение арбитражного суда//Хозяйство и право. – 1998. № 5. с. 58.
36.Губанов В. А. Третьи лица в арбитражном процессе//Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 9. с.с. 106 – 113.
37.Губин А. М. Новое арбитражно-процессуальное законодательство и
перспективы реформирования кассационного производства //Законодательство. – 2003. – № 3, 4.
38.Дегтярев С. Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе// Юридический мир. 1999.№ 1 – 2. с.с. 73 – 82; № 3. с.с. 54 – 62.
39.Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различное//Хозяйство и право. – 1997. № 2. с. 101.
40.Жилин Г. Апелляция : полная и неполная//ЭЖ-Юрист.2003. № 21.
41.Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе// Росийская юстиция. 2000. № 8.
42.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. – 840 с.
43.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.
44.Пацация М. Ш. Надзор в арбитраже: вопросы остаются//Законодательство и экономика. – 2004. – № 10.
45.Плотникова Н. Статус кредитора в процессе о несостоятельности (банкротстве)//Российская юстиция. 1998. № 11.
46.Розенберг М. Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда : научно-практический комментарий. М., 1997.
47. Фалькович М. С. Применение законодательства о государственной пошлине в практике арбитражных судов// Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.с.с. 95 – 102.
48. Фалькович М.С. Процессуальные сроки// Хозяйство и право. 1996. № 5.с. 119.
49. Фалькович М.С. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска //Хозяйство и право. 1998. № 8. с. 117.
50.Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам//Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.с. 92.
51.Фурсов Д. А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе //Юридический мир. 1998. № 9 – 10. с. 79.
52.Шерстюк В. М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания
отмены решения//Хозяйство и право. 1997. № 4. с. 50.
53. Шерстюк В.М. Производство по пересмотру решений / В. М. Шерстюк // Хозяйство и право. – 1996. – № 2. – С. 109.
54. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012., 240с.
55. Ярков, В. В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков. // Хозяйство и право. 1997. № 11. с. 72; № 12. с. 40.
56.Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе. В. В. Ярков //Законодательство. – 1998. – № 10. – с.с. 56 – 59.
57. Ярков, В. В. Обращение взыскания на имущество должника.//Хозяйство и право. 1998. № 6. с.с. 46 – 51.
58. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М: Инфотропик Медиа. 2012, 608с.
Приложение
Тест по дисциплине «Арбитражный процесс»
1. Первый кодифицированный общероссийский нормативный акт, посвящённый порядку рассмотрения экономических споров был издан:
a) в 1832 г.;
b) в 1923 г.;
c) в 1992 г.
2. Какие из указанных нормативных актов не являются источниками арбитражного процессуального права:
a) федеральные конституционные законы;
b) указы Президента РФ;
c) международные договоры и соглашения.
3. Какой из стадий арбитражного судопроизводства не существует:
a) апелляционное судопроизводство;
b) производство по пересмотру судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам;
c) производство по исполнению судебных решений.
4. Какое лицо не может быть представителем юридического лица в арбитражном процессе:
a) адвокат из другого субъекта РФ;
b) частнопрактикующий юрист;
c) начальник отдела кадров данного юридического лица.
5. Какое дело не подведомственно арбитражному суду:
a) раздел совместно заработанного имущества между супругами-предпринимателями;
b) оспаривание гражданином-акционером решения общего собрания акционеров ОАО;
c) привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушения в области оборота этилового спирта.
6. Каким образом рассчитывается государственная пошлина:
a) от цены иска;
b) от суммы иска;
c) в порядке, определяемом судом.
7. Государственная пошлина за рассмотрение иска арбитражным судом не уплачивается:
a) платёжным поручением;
b) квитанцией Сбербанка РФ;
c) платёжным требованием.
8. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является:
a) отсутствие какого-либо имущества (активов) у истца;
b) отсутствие денежных средств на расчётных счетах;
c) наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость имущества (активов) истца.
9. Условием реализации права на иск в процессуальном смысле не является:
a) соблюдение правил подсудности;
b) уплата государственной пошлины;
c) соблюдение правил подведомственности.
10. Суд обязан применить меры по обеспечению иска:
a) при надлежаще составленном заявлении об обеспечении иска;
b) при подаче иска в интересах государства;
c) при предоставлении встречного обеспечения.
11. Срок подготовки дела к судебному разбирательству:
a) 1 месяц;
b) 2 месяца;
c) 3 месяца.
12. При отложении рассмотрения дела на следующем судебном заседании:
a) дело начинают рассматривать заново;
b) рассмотрение дела продолжается с того момента, когда было вынесено определение об отложении;
c) дело может начинаться рассматриваться заново по усмотрению суда.
13. При рассмотрении дел, возникающих из административных отношений, бремя доказывания возлагается:
a) на заявителя;
b) на административный орган;
c) на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
14. В порядке рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов могут быть обжалованы:
a) законы субъекта федерации;
b) указы Президента РФ;
c) постановления главы субъекта федерации.
15. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано (к нему должно быть приложено):
a) обоснование необходимости установления данного факта;
b) надлежащие доказательства, подтверждающие наличие данного факта;
c) нотариально заверенные показания свидетелей о наличии данного факта.
16. Для обращения в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом размер задолженности предпринимателя должен составлять:
a) 10 000 руб.;
b) 50 000 руб.;
c) 100 000 руб.
17. Последствием введения процедуры наблюдения является:
a) приостановление всех исполнительных производств в отношении должника;
b) отстранение директора организации-должника от руководства;
c) введение моратория на удовлетворение требований кредиторов.
18. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции суд может:
a) привлечь третье лицо, заявляющее самостоятельные требования;
b) утвердить мировое соглашение;
c) удовлетворить заявление об увеличении размера материальных требований.
19. При проверке законности решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции, вынося своё постановление, не может:
a) отправить дело на новое рассмотрение;
b) принять новое решение;
c) оставить исковое заявление без рассмотрения.
20. Кассационная жалоба направляется кассатором:
a) в суд первой инстанции;
b) в суд апелляционной инстанции;
c) в суд кассационной инстанции.
21. В порядке надзора дело рассматривается:
a) президиумом ВАС РФ;
b) пленумом ВАС РФ;
c) судебной коллегией ВАС РФ.
22. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в ВАС РФ в следующий срок с момента вступления в законную силу последнего судебного акта:
a) 3 месяца;
b) 1 год;
c) 3 года.
23. При пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам суд может:
a) вынести новое решение;
b) отменить решение и передать дело на рассмотрение суда его выносившего;
c) прекратить производство по делу.
24. Суд не принимает документы иностранного происхождения, если:
a) отсутствует апостиль;
b) на документе отсутствует виза органа юстиции иностранного государства;
c) документ не прошёл легализацию в судебных органах иностранного государства.
25. На рассмотрение третейского суда может быть передано дело:
a) о признании сделки недействительной;
b) о признании недействительным ненормативного акта;
c) о признании должника несостоятельным.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы
Редактор Л. Н. Старикова
Компьютерная верстка Т.М. Постниковой
Лицензия ИД № 01102 от 01.03.2000
Подписано в печать 17.12.2007. Формат 60×84/16. Бумага офсетная.
Тираж 200 экз. Печ.л. 2,5. Уч.-изд.л. 2,32. Изд. № 99. Заказ № 715.
Типография Сибирского университета потребительской кооперации.
630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|