Параметры-ссылки и параметры-указатели
Когда же лучше использовать параметры-ссылки, а когда – параметры-указатели? В конце концов, и те и другие позволяют функции модифицировать объекты, эффективно передавать в функцию большие объекты типа класса. Что выбрать: объявить параметр ссылкой или указателем?
Как было сказано в разделе 3.6, ссылка может быть один раз инициализирована значением объекта, и впоследствии изменить ее нельзя. Указатель же в течение своей жизни способен адресовать разные объекты или не адресовать вообще.
Поскольку указатель может содержать, а может и не содержать адрес какого-либо объекта, перед его использованием функция должна проверить, не равен ли он нулю:
class X;
void manip( X *px )
{
// проверим на 0 перед использованием
if ( px != 0 )
// обратимся к объекту по адресу...
| }
Параметр-ссылка не нуждается в этой проверке, так как всегда существует именуемый ею объект. Например:
class Type { };
void operate( const Type& p1, const Type& p2 );
int main() {
Type obj1;
// присвоим objl некоторое значение
// ошибка: ссылка не может быть равной 0
Type obj2 = operate( objl, 0 );
| }
Если параметр должен ссылаться на разные объекты во время выполнения функции или принимать нулевое значение (ни на что не ссылаться), нам следует использовать указатель.
Одна из важнейших сфер применения параметров-ссылок – эффективная реализация перегруженных операций. При этом использование операций остается простым и интуитивно понятным. (Подробнее данный вопрос рассматривается в главе 15.) Разберем маленький пример. Представим себе класс Matrix (матрица). Хорошо бы реализовать операции сложения и присваивания “привычным” способом:
c = a + b;
Эти операции реализуются с помощью перегруженных операторов – функций с немного необычным именем. Для оператора сложения такая функция будет называться operator+. Посмотрим, как ее определить:
Matrix // тип возврата - Matrix
operator+( // имя перегруженного оператора
Matrix m1, // тип левого операнда
Matrix m2 // тип правого операнда
)
{
Matrix result;
// необходимые действия
return result;
| }
При такой реализации сложение двух объектов типа Matrix выглядит вполне привычно:
a + b;
но, к сожалению, оказывается совершенно неэффективным. Заметим, что параметры у нас передаются по значению. Содержимое двух матриц будет копироваться в область активации функции operator+(), а поскольку объекты типа Matrix весьма велики, затраты времени и памяти на создание копий могут быть совершенно неприемлемыми.
Представим себе, что мы решили использовать указатели в качестве параметров, чтобы избежать этих затрат. Вот модифицированный код operator+():
// реализация с параметрами-указателями
operator+( Matrix *ml, Matrix *m2 )
{
Matrix result;
// необходимые действия
return result;
| }
Да, мы добились эффективной реализации, но зато теперь применение нашей операции вряд ли можно назвать интуитивно понятным. В качестве значений параметров-указателей требуется передавать адреса складываемых объектов. Поэтому для сложения двух матриц пришлось бы написать:
&a + &b; // допустимо, хотя и плохо
Хотя такая форма не может не вызвать критику, но все-таки два объекта сложить еще удается. А вот три уже крайне затруднительно:
// а вот это не работает
// &a + &b возвращает объект типа Matrix
| &a + &b + &c;
Для того чтобы сложить три объекта, при подобной реализации нужно написать так:
// правильно: работает, однако ...
| &( &a + &b ) + &c;
Трудно ожидать, что кто-нибудь согласится писать такие выражения. К счастью, параметры-ссылки дают именно то решение, которое требуется. Если параметр объявлен как ссылка, функция получает его l-значение, а не копию. Лишнее копирование исключается. И тип фактического аргумента может быть Matrix – это упрощает операцию сложения, как и для встроенных типов. Вот схема перегруженного оператора сложения для класса Matrix:
// реализация с параметрами-ссылками
operator+( const Matrix &m1, const Matrix &m2 )
{
Matrix result;
// необходимые действия
return result;
| }
При такой реализации сложение трех объектов Matrix выглядит вполне привычно:
a + b + c;
Ссылки были введены в С++ именно для того, чтобы удовлетворить двум требованиям: эффективная реализация и интуитивно понятное применение.
Параметры-массивы
Массив в С++ никогда не передается по значению, а только как указатель на его первый, точнее нулевой, элемент. Например, объявление
void putValues( int[ 10 ] );
рассматривается компилятором так, как будто оно имеет вид
void putValues( int* );
Размер массива неважен при объявлении параметра. Все три приведенные записи эквивалентны:
// три эквивалентных объявления putValues()
void putValues( int* );
void putValues( int[] );
| void putValues( int[ 10 ] );
Передача массивов как указателей имеет следующие особенности:
· изменение значения аргумента внутри функции затрагивает сам переданный объект, а не его локальную копию. Если такое поведение нежелательно, программист должен позаботиться о сохранении исходного значения. Можно также при объявлении функции указать, что она не должна изменять значение параметра, объявив этот параметр константой:
void putValues( const int[ 10 ] );
· размер массива не является частью типа параметра. Поэтому функция не знает реального размера передаваемого массива. Компилятор тоже не может это проверить. Рассмотрим пример:
void putValues( int[ 10 ] ); // рассматривается как int*
int main() {
int i, j [ 2 ];
putValues( &i ); // правильно: &i is int*;
// однако при выполнении возможна ошибка
putValues( j ); // правильно: j - адрес 0-го элемента - int*;
| // однако при выполнении возможна ошибка
При проверке типов параметров компилятор способен распознать, что в обоих случаях тип аргумента int* соответствует объявлению функции. Однако контроль за тем, не является ли аргумент массивом, не производится.
По принятому соглашению C-строка является массивом символов, последний элемент которого равен нулю. Во всех остальных случаях при передаче массива в качестве параметра необходимо указывать его размер. Это относится и к массивам символов, внутри которых встречается 0. Обычно для такого указания используют дополнительный параметр функции. Например:
void putValues( int[], int size );
int main() {
int i, j[ 2 ];
putValues( &i, 1 );
putValues( j, 2 );
return 0;
| }
putValues() печатает элементы массива в следующем формате:
( 10 )< 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 >
где 10 – это размер массива. Вот как выглядит реализация putValues(), в которой используется дополнительный параметр:
#include <iostream>
const lineLength =12; // количество элементов в строке
void putValues( int *ia, int sz )
{
cout << "( " << sz << " )< ";
for (int i=0;i<sz; ++i )
{
if ( i % lineLength == 0 && i )
cout << "\n\t"; // строка заполнена
cout << ia[ i ];
// разделитель, печатаемый после каждого элемента,
// кроме последнего
if ( i % lineLength != lineLength-1 &&
i != sz-1 )
cout << ", ";
}
cout << " >\n";
| }
Другой способ сообщить функции размер массива-параметра – объявить параметр как ссылку. В этом случае размер становится частью типа, и компилятор может проверить аргумент в полной мере.
// параметр - ссылка на массив из 10 целых
void putValues( int (&arr)[10] );
int main() {
int i, j [ 2 ];
putValues(i); // ошибка:
// аргумент не является массивом из 10 целых
putValues(j); // ошибка:
// аргумент не является массивом из 10 целых
return 0;
| }
Поскольку размер массива теперь является частью типа параметра, новая версия putValues() способна работать только с массивами из 10 элементов. Конечно, это ограничивает ее область применения, зато реализация значительно проще:
#include <iostream>
void putValues( int (&ia)[10] )
{
cout << "( 10 )< ";
for ( int 1 =0; i < 10; ++i ) { cout << ia[ i ];
// разделитель, печатаемый после каждого элемента,
// кроме последнего
if ( i != 9 )
cout << ", ";
}
cout << " >\n";
| }
Еще один способ получить размер переданного массива в функции – использовать абстрактный контейнерный тип. (Такие типы были представлены в главе 6. В следующем подразделе мы поговорим об этом подробнее.)
Хотя две предыдущих реализации putValues() правильны, они обладают серьезными недостатками. Так, первый вариант работает только с массивами типа int. Для типа double* нужно писать другую функцию, для long* – еще одну и т.д. Второй вариант производит операции только над массивом из 10 элементов типа int. Для обработки массивов разного размера нужны дополнительные функции. Лучшим решением было бы использовать шаблон – функцию, или, скорее, обобщенную реализацию кода целого семейства функций, которые отличаются только типами обрабатываемых данных. Вот как можно сделать из первого варианта putValues() шаблон, способный работать с массивами разных типов и размеров:
template <class Type>
void putValues( Type *ia, int sz )
{
// так же, как и раньше
| }
Параметры шаблона заключаются в угловые скобки. Ключевое слово class означает, что идентификатор Type служит именем параметра, при конкретизации шаблона функции putValues() он заменяется на реальный тип – int, double, string и т.д. (В главе 10 мы продолжим разговор о шаблонах функций.)
Параметр может быть многомерным массивом. Для такого параметра должны быть заданы правые границы всех измерений, кроме первого. Например:
putValues( int matrix[][10], int rowSize );
Здесь matrix объявляется как двумерный массив, который содержит десять столбцов и неизвестное число строк. Эквивалентным объявлением для matrix будет:
int (*matrix)[10]
Многомерный массив передается как указатель на его нулевой элемент. В нашем случае тип matrix – указатель на массив из десяти элементов типа int. Как и для одномерного массива, граница первого измерения не учитывается при проверке типов. Если параметры являются многомерными массивами, то контролируются все измерения, кроме первого.
Заметим, что скобки вокруг *matrix необходимы из-за более высокого приоритета операции взятия индекса. Инструкция
int *matrix[10];
объявляет matrix как массив из десяти указателей на int.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|